Vertrage cortison nicht

Ein wichtiger Impuls für die US-Maßnahmen zur Ratifizierung dieses Vertrags ist die Sorge, dass eine fehlende Ratifizierung zu einem Verbot führen würde, einige internationale Wettbewerbe auszurichten und daran teilzunehmen, einschließlich künftiger Olympischer Spiele. Das IOC verlangt, dass Regierungen bis zum 1. Januar 2009 Vertragspartei der Internationalen Konvention gegen Doping im Sport werden – und andernfalls würde dies dazu führen, dass diese Länder von der Teilnahme an zukünftigen Spielen ausgeschlossen werden und könnte auch die Bewerbung einer Stadt für die Ausrichtung der Olympischen Spiele 2016 beeinflussen. Chicago ist der Kandidat des Olympischen Komitees der Vereinigten Spiele 2016. Das IOC will seine Auswahl für die Olympischen Spiele 2016 im Oktober 2009 bekannt geben. Um 1969, als die Verwendung von Stimulanzien zunahm, stellte der ECOSOC mit großer Bestürzung fest, dass die Kommission „nicht in der Lage war, eine Einigung über die Anwendbarkeit des Einheitsübereinkommens über Suchtstoffe von 1961 auf diese Stoffe zu erzielen“. [4] Die Sprache des Einheitlichen Übereinkommens und seine Gesetzgebungsgeschichte schlossen jede Auslegung aus, die eine internationale Regulierung dieser Drogen im Rahmen dieses Vertrags erlaube. Um diese Stoffe unter Kontrolle zu bringen, wäre ein neues Übereinkommen mit einem breiteren Anwendungsbereich erforderlich. Unter Verwendung des Einheitlichen Übereinkommens als Vorlage hat die Kommission einen Entwurf für ein Übereinkommen ausgearbeitet, der allen UN-Mitgliedstaaten übermittelt wurde.

Der Generalsekretär der Vereinten Nationen plante für Anfang 1971 eine Konferenz zur Fertigstellung des Vertrags. [5] In der Zwischenzeit hatten die Länder bereits damit begonnen, Gesetze zur Umsetzung des Vertragsentwurfs zu verabschieden. 1969 fügte Kanada Teil IV zu seinem Food and Drugs Act hinzu und stellte eine Reihe von „eingeschränkten Substanzen“, einschließlich LSD, DMT und MDA, unter bundesstaatliche Kontrolle. 1970 überarbeiteten die Vereinigten Staaten ihre bestehenden Drogenkontrollgesetze vollständig, indem sie den Controlled Substances Act (geändert 1978 durch den Psychotropic Substances Act, der es erlaubt, die US-Drogenkontrollpläne bei Bedarf zur Einhaltung des Übereinkommens zu aktualisieren) erlassen. 1971 verabschiedete das Vereinigte Königreich den Misuse of Drugs Act 1971. Eine Vielzahl anderer Nationen folgte diesem Beispiel. Ein gemeinsames Merkmal, das von den meisten Durchführungsvorschriften gemeinsam ist, ist die Festlegung mehrerer Klassen oder Schemas kontrollierter Stoffe, ähnlich wie das Einheitliche Übereinkommen und das Übereinkommen über psychotrope Stoffe, so dass die Einhaltung des Völkerrechts einfach durch die Aufnahme eines Arzneimittels in den entsprechenden Zeitplan gewährleistet werden kann.